我國《保險法》（1995年）明文規(guī)定投保人對保險標的應當具有保險利益，但保險法理論對于財產(chǎn)保險之保險利益的歸屬，均采取歸屬于被保險人的立場。財產(chǎn)保險的目的，是填補被保險人所遭受的損害，只有被保險人在發(fā)生保險事故時對保險標的具有保險利益，才會發(fā)生損害應受填補的問題；被保險人對保險標的沒有保險利益的，不存在損害，自然不能通過保險加以填補。訂立財產(chǎn)保險合同時，投保人對保險標的是否具有保險利益，并不影響被保險人的財產(chǎn)之安全，也不存在道德危險問題。發(fā)生保險事故時，保險利益成為評判被保險人應否獲得保險人賠償以及獲得多少賠償?shù)幕�礎或依據(jù)。因此，財產(chǎn)保險利益只能體現(xiàn)為被保險人與保險標的之間存在利害關系。財產(chǎn)保險利益應當歸屬于被保險人，作為被保險人請求保險人給付保險賠償?shù)臈l件。

財產(chǎn)保險利益，是指被保險人因保險事故所致的保險標的不安全而受到損害或者因保險事故的不發(fā)生而免受損害而對保險標的所具有的利害關系。財產(chǎn)保險利益應當為合法利益（legal interests）。有立法例對財產(chǎn)保險利益的具體表現(xiàn)形式作出了規(guī)定。例如，我國臺灣地區(qū)“保險法”第14條規(guī)定：“財產(chǎn)保險利益要保人對于財產(chǎn)上之現(xiàn)有利益，或因財產(chǎn)上之現(xiàn)有利益而生之期待利益，有保險利益。”我國保險法對于財產(chǎn)保險利益的表現(xiàn)形式，并沒有相應的規(guī)定。在這個意義上，財產(chǎn)保險利益的表現(xiàn)形式，財產(chǎn)保險利益沒有實行法定主義，此與人身保險利益之表現(xiàn)形式存在差別，應當引起注意。財產(chǎn)保險的保險標的都是具體的物或者利益，被保險人與具體的物或者利益之間存在的各種形式的權(quán)利義務關系，原則上皆可歸入保險利益的范圍內(nèi)。

我國學者通說認為，財產(chǎn)保險利益具體表現(xiàn)為三種形式。（1）現(xiàn)有利益，指被保險人對保險標的所享有的現(xiàn)存利益，包括但不限于被保險人對保險標的之所有權(quán)利益、占有利益、用益物權(quán)利益以及擔保物權(quán)利益等。（2）期待利益，指被保險人在訂立保險合同時，對保險標的的利益尚不存在，但因其現(xiàn)有權(quán)利而未來可獲得的利益。財產(chǎn)保險利益期待利益因為現(xiàn)有利益而產(chǎn)生；沒有現(xiàn)有利益，就不可能存在期待利益。（3）責任利益，指被保險人依法應當承擔的合同上的責任、侵權(quán)損害賠償責任以及其他補償責任，構(gòu)成責任利益。