長期人身保險合同，具備一定的儲蓄性質。如本文第一節分析，保單具備一定的現金價值，正因如此，保單轉讓協議保單可根據持有人的需要而流轉。與財產保險合同的轉讓相比，人壽保險合同的轉讓因受不同因素的影響，具有不同的性質和結果。首先，財產保險合同是純粹保障性質的合同，不具有投資的用途。而人身保險合同不僅是對受益人的保障，保單轉讓是被保險的所有權人—保單持有人具有價值的資產（現金價值）。

因此，人壽保險單作為保單持有人的資產和投資手段，必須具有可轉讓性，必須在一定程度上能夠自由轉讓協議，即可以買賣或饋贈。不合理地限制人壽保險單的轉讓，保單轉讓會從根本上限制人壽保險的作用，違反公共利益。其次，財產保險合同的承保需要考慮道德危險的因素，而道德危險的因素在人壽保險中的作用則相對要小得多。因為保單轉讓財產保險合同是極具個人性質的保險合同，財產保險單的轉讓會造成被保險人的改變，這種改變會使保險人在承保時所考慮的道德危險因素和風險發生變化。保單轉讓而人壽保險則不同，人壽保險單的轉讓并不改變被保險人，人壽保險的被保險人對自己生命的關心通常并不會因為壽險保單的轉讓而降低。最后，在財產保險中，被保險人、受益人和保單持有人是同一個人。而在人壽保險中，被保險人、受益人和保單持有人—保單所有權人一般都不是同一個人。因此，在人壽保險單的轉讓中必須特別注意受益人的利益。

人壽保險單的轉讓是指人壽保險單所有權的轉移。人壽保險單的轉讓并不改變該壽險保單中的被保險人協議。在一般情況下，這種轉讓并不必須涉及指定新的受益人。但是，由于人壽保險單所有權的轉移，新的保單持有人按照人身保險合同的規定就擁有了諸如依據保單現金價值借貸的權利、返還保單取得現金的權利、指定新的受益人的權利和選擇保險收益支付方式的權利。