6月以來(lái)原油交易概念股衰退預(yù)期中樞下移,我們對(duì)長(zhǎng)期價(jià)格并不悲觀要點(diǎn):6月以來(lái)原油概念股價(jià)格自高點(diǎn)下跌約25%,主要由于市場(chǎng)預(yù)期通脹壓力下全球央行加息將帶來(lái)經(jīng)濟(jì)衰退,從而影響需求。同時(shí),   市場(chǎng)預(yù)期供應(yīng)邊際放寬。截至7月底原油趨勢(shì)仍為去庫(kù),我們認(rèn)為能源短缺現(xiàn)狀未有改變,對(duì)長(zhǎng)期價(jià)格并不悲觀。與市場(chǎng)觀點(diǎn)不同,我們認(rèn)為EIA數(shù)據(jù)并不能說(shuō)明需求已經(jīng)進(jìn)入衰退期要點(diǎn):市場(chǎng)關(guān)注成品油裂解價(jià)差以及EIA汽油需求的下滑來(lái)定義經(jīng)濟(jì)衰退已經(jīng)對(duì)原油需求產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)影響。但結(jié)合我們觀察到的

 

    第三方數(shù)據(jù)以及道路交通出行指數(shù),與市場(chǎng)觀點(diǎn)不同,我們認(rèn)為EIA的成品油龍頭股需求或已產(chǎn)生較大誤差不能反映行業(yè)真實(shí)情況。

 

    復(fù)盤衰退期間原油表現(xiàn),我們認(rèn)為與2012年有類似之處

 

    要點(diǎn):歷史上原油的趨勢(shì)下跌基本伴隨現(xiàn)貨市場(chǎng)的走弱以及庫(kù)存的有效累積。我們認(rèn)為遠(yuǎn)期復(fù)制2008-2009年全球嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危

 

    機(jī)并不是主流情景假設(shè),我們認(rèn)為當(dāng)下大宗商品概念股市場(chǎng)的恐慌情緒與2012年相比有類似可參考之處。

 

    能源短缺邏輯未有改變,我們認(rèn)為四季度能源仍然緊張要點(diǎn):由于全球煤炭龍頭股和天然氣價(jià)格處于歷史高位,原油同等熱值情況下性價(jià)比高。供應(yīng)端的增量皆有不確定性,系統(tǒng)整體較為

 

    脆弱。當(dāng)下需求因疫情影響仍處于低基數(shù)狀態(tài),隨著疫情好轉(zhuǎn)修復(fù)空間較大。我們認(rèn)為市場(chǎng)對(duì)于衰退預(yù)期的原油需求過(guò)度定價(jià)。

 

    風(fēng)險(xiǎn)提示要點(diǎn):疫情封鎖限制需求,宏觀超預(yù)期加息打壓需求風(fēng)險(xiǎn),地緣政治的不確定性。

 

數(shù)據(jù)推薦

最新投資評(píng)級(jí)目標(biāo)漲幅排名上調(diào)投資評(píng)級(jí) 下調(diào)投資評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)關(guān)注度行業(yè)關(guān)注度股票綜合評(píng)級(jí)首次評(píng)級(jí)股票