數個上漲波段如果屬于一個三波、五波之中，其中調整浪的時間周期必須小于上漲浪的時間周期。浪子歸納兩個或者兩個以上波段的關系時，我們常常碰到如下問題：兩個上漲波段是否有1、3、5浪的關系呢？這種關系是否成立將決定著上漲的終結點位、時間以及回調的幅度。

在這種情況下，幅度、時間比例并不是區分兩個子浪是否屬于同級別形態關系的最好辦法，因為在形態運行過程之中，幅度、浪子時間比例正是你要用形態歸屬關系是否成立來進行預測的結果，而不是預測的條件。本定理告訴我們，上漲過程之中的回調時間不應過久，或者說不應超過先前上漲子浪的運行時間。過度地調整時間表明了市場已經從一個上漲趨勢“中斷”，這種中斷表明了市場原有運動趨勢的終結，這樣的結果就是先前趨勢已然不復存在，因此，之后的上漲也談不上與先前波段的上漲子浪關聯。譬如，浪子五波上漲之中，2、4浪的時間周期不能超過1、3浪，否則很可能牛市上漲已經結束，一個下跌ABC形態已經開始。三波上漲包括雙峰和弱三波，其中只有一個回調形態就是2浪，無論是雙峰還是弱三波，2浪運行的時間應短于1浪運行時間的50%，否則不應劃歸為三波關系中的2浪，之后的上漲與先前無子浪關聯。另外，一個大級別熊市的調整時間不能超過牛市。

此時你很容易會聯想到另一個問題，那就是下跌過程之中的子浪關系是否也有諸如此類的時間因素呢？下跌過程和上漲具有邏輯上的區別，這在本書第1章中已經談到。下跌過程的中斷不是靠調整時間的長短來間隔的，而是靠下跌動能不足導致ABC形態結束來劃分一個大級別形態的完成，這個連接兩個大級別ABC調整浪的反彈浪，我們浪子稱為X浪。讓我們看一個上證指數2016年5月底～8月的例子。當圖13-6標注的1浪見頂后，其“4浪”調整為2浪時間的7倍，兩者顯著不是一個級別的調整。在之后所標注的“5浪”上漲形態，經計算并不存在與1、2、3、“4”浪的斐波那契時間、空間比例關系，也不滿足方向、角度、量能相關定理的形態內部子浪要求。因此，圖13-6的浪形標注是錯誤的。