基于管理與利益相分離的信托基本原則，在信托設立之后，證券投資委托人與受益人均不得介入或干涉受托人依據信托法律與信托合同對信托財產的管理，證券投資兩大法系均賦予了受托人極大的管理空間，使其享有幾乎完全自主的管理能力。“信托的真正目的是將所有權中的管理權和控制權賦予受托人，并將證券投資受益權和收益權賦予受益人。”

隨著經濟的發展以及人們財富的豐富，信托的功能與適用領域也在發生著變化，從傳統的以轉移財產為目的的民事信托而逐漸進入商業投資領域，追逐商業投資利潤與信托財產的增值。19世紀以來，委托人將更加廣泛的管理權交由受托人行使，特別是商業投資的領域中，人們并不要求受托人保留信托財產而是允許受托人在恰當的時候以合適的方式、證券投資價格處分信托財產并將利潤再行投資。人們越來越強烈地要求將資產交由專業的受托人進行管理與經營，直至讓渡出對財產管理和投資的全部權利，而僅保留消極地獲得利益與分配剩余財產的權利。從市場角度來看，其根本原因在于利益驅動市場基本規律的作用。委托人將財產交付給受托人投資取決于對其受托人的“信任”，即相信將財產交付給受托人經營管理可以證券投資取得比自己直接從事投資經營獲得更多的收益。而在經濟高度發展的現代社會中，由于專業技術與社會分工的緣由，專業的、有經驗的受托人依賴其專業知識技能和豐富的投資經驗，可以證券投資彌補投資人自身專業技能與時間、精力的缺乏或者在具有多數投資人存在共同管理的困難時，可以最大限度地實現投資人減少風險和成本、增加投資收益的目標與愿望。

在現有的法律法規下，基金份額持有人以及基金份額持有人大會雖然具有法律規定的諸多權利，但從權利內容來看，也沒有任何干預基金管理人從事證券投資基金合同約定范圍內的證券投資的權利，而僅得以獲得收益與剩余財產，監督受托人的行為及糾正其中的違法違約行為。