“儲藏貨幣”這個概念的表述還是比較準確的，它較為接近流動性偏好這個概念。的確，假如我們用“儲藏貨幣的傾向”來代替“儲藏貨幣”，那么儲藏貨幣與流動性偏好之間確實是沒有什么區別的。可是，假如我們所謂的“儲藏貨幣”是指現金持有額的實際增加，那么這個概念就不夠明確了——覺得“儲藏貨幣”和“不儲藏貨幣”是兩種簡單的選擇，這個儲備貨幣概念的定義可能會引發這樣嚴重的誤解。因為決定進行儲藏貨幣的決策時，人們都是反復權衡放棄流動性偏好所能得到的益處——這種儲藏貨幣的決定是人們放棄流動性偏好所能得到的各種益處之間博弈的結果，因此，我們還必須對其他可能的益處做全面的了解。而且只要我們把“儲藏貨幣”定義為實際持有的貨幣量，那么由于儲備貨幣實際儲藏貨幣的數量隨著人們的意志的變化而發生變化就是不可能的。因為儲藏貨幣的數量必須等于貨幣數量（或者根據其他的定義，等于貨幣數量減去為滿足交易性動機而持有的貨幣數量），儲備貨幣而貨幣數量卻并非由公眾所決定。社會公眾儲藏貨幣的傾向可以這樣決定，即決定當前的利息率下公眾想要儲藏的貨幣數量，該貨幣數量等于可用的現金。

  人們忽略利息率和貯藏貨幣之間的關系的習慣，可以儲備貨幣被看作是對為什么利息率總是被認為是人們不花錢的報酬的部分解釋，而實際上，利息率卻是不儲藏貨幣的報酬。