.金融市場結構的不同是形成兩大會計模式的主要原因之一。從財務成本的角度來看，金融市場結構股票籌資并不是公司籌資的最佳選擇，但是從金融市場結構鼓勵科技創新等角度來看，證券市場倒是具有一定的優勢。英美的證券市場在金融市場結構中占據主導地位，金融市場結構成為大公司所青睞的籌資來源和社會儲蓄的資金投放地。在這種金融市場結構制度安排下，證券市場充當了企業風險的分散機制，會計準則定位為向企業的外部投資者服務提供決策基礎就是必然的邏輯。美國1933年的《聯邦證券法》(又稱《證券真實法》)確立了兩條重要原則：第一是真實性原則，證券經紀人必須提供關于擬出售證券的真實價值和出售辦法的完整資料；第二是可靠性原則。1934年的《聯邦證券交易法》對《聯邦證券法》作了進一步的完善和補充，該法的目的是保證證券交易市場的安全性、防止證券交易中的欺詐、操縱市場的行為、控制流入證券市場的借貸數量。

美國證券交易委員會成立后根據上述二法所擬定的一般公認會計原則，就是全面貫徹資本市場發展要求的上市公司會計規則。與之不同，金融市場結構德國和法國的銀行業和銀行監管都比較發達，其金融市場結構中仍然以銀行體系為主，證券市場雖然有所發展但是不具有重大影響。銀行能夠及時了解企業的經營動態，沒有必要格外重視外部利害關系人的利益需求。