1974年以來的大多數(shù)時(shí)候，這種數(shù)浪方案都是我假設(shè)的走勢，盡管在數(shù)浪應(yīng)對這種研判下的市場時(shí)，1974年至1976年的波浪數(shù)的不確定性，數(shù)浪以及第二浪劇烈的調(diào)整，已經(jīng)給我?guī)�來許多挫折。這種數(shù)浪方案認(rèn)為，數(shù)浪從1966年開始的循環(huán)浪級調(diào)整在1974年結(jié)束了，而數(shù)浪循環(huán)浪V伴隨著急劇增加的廣泛性在1975年至1976年啟動。數(shù)浪浪IV的技術(shù)名稱是擴(kuò)散三角形調(diào)整浪。到目前為止，浪V中的復(fù)雜子浪讓人想到一輪相當(dāng)長的牛市，它也許會持續(xù)另一個(gè)十年，而長期的調(diào)整階段——浪（4）和浪4，會打斷它的演化。浪V會在浪3中包含一個(gè)界定清楚的延長浪，細(xì)分成（1）-（2）-（3）-（4）-（5），而浪（1）和浪（2）已經(jīng)走完。在理想情況下，浪V的頂點(diǎn)會出現(xiàn)在2860點(diǎn)，這是我們在1978年計(jì)算出的最初目標(biāo)。按照波浪等同指南，這種數(shù)浪方案的（主要）缺點(diǎn)是整個(gè)浪V的持續(xù)時(shí)間過長。

優(yōu)點(diǎn)1）滿足波浪理論的所有規(guī)則。2）使A.J.弗羅斯特在1970年做出的，浪IV的極限最低點(diǎn)在572點(diǎn)的預(yù)測有效。3）數(shù)浪解釋了1975年至1976年急劇增加的廣泛性。4）解釋了1982年8月的廣泛性激增。5）使1942年開始的長期趨勢線幾乎保持完整。6）符合四年循環(huán)底的觀點(diǎn)。7）數(shù)浪符合基本面背景在第二浪的底部，而不是在際的市場最低點(diǎn)，顯得最暗淡的觀點(diǎn)。8）符合康德拉蒂耶夫波的穩(wěn)定階段在某種程度上已經(jīng)結(jié)束的觀點(diǎn)。與1923年時(shí)的類似。