兩全保險特有的優點與缺點【案情】被保險人雋某，男，1954年8月30日出生，2007年7月19日投保某保險公司《長泰兩全保險》，保險金額10萬元。2011年2月24日被保險人因肺癌在家中病故，其受益人向某保險公司提出理賠申請。某保險公司經調查了解到，被保險人于2005年5月6日在臨沂市沂水中心醫院住院治療，診斷為冠心病、心肌梗塞。兩全保險因雋某在投保時故意未履行如實告知義務，某保險公司作出拒賠決定。被保險人之妻董某對某保險公司提起訴訟，要求支付保險賠償金10萬元。

體檢是否免除投保人如實告知義務本案原告訴稱：“雋某投保時，經被告組織查體合格后才進行投保，不存在帶病投保的情況”。某保險公司在庭審過程中，兩全保險向法院提供了雋某投保前患有重大疾病的住院病歷。《意見》第六條規定：“投保人的如實告知義務不因保險人指定機構對被保險人進行體檢而免除，故投保人仍應承擔如實告知身體狀況的義務”。可見，兩全保險體檢并非投保的必經環節，也不是保險合同約定的內容。體檢并不免除投保人的如實告知義務。本案是通過調解方式解決的。調解在我國源遠流長，具有深厚的倫理基礎和文化基礎。調解的過程是追求“和”的過程，達成“和解”是調解的目的。“和為貴”的哲學思想是調解的思想基礎。與仲裁和訴訟相比，調解程序簡單、靈活、快捷，能省時、省力、省錢，方便當事人。調解不僅節約司法資源、兩全保險降低執法成本，而且更容易被人民群眾理解和接受，自動履行程度高。調解能及時消除當事人之間的對立情緒，真正化解社會矛盾，徹底解決有關糾紛。調解有利于增進人與人之間的和睦，兩全保險有利于促進社會的穩定與和諧。